Proof page
Come calcoliamo il 60% di risparmio temporale della metodologia SLATE
Quando affermiamo che SLATE è il 60% più veloce di una produzione tradizionale, ci riferiamo a un dato medio osservato su un campione di 4 produzioni 2025-2026 confrontato con benchmark di settore pubblicati da Adweek e Ad Age. Questa pagina espone fase per fase il calcolo, le fonti e i limiti del confronto.
Metodologia di calcolo
- Selezioniamo come unità di confronto uno spot pubblicitario commerciale di 30 secondi per brand mid-market, il formato più comune del nostro listino.
- Per la produzione tradizionale costruiamo la timeline aggregando benchmark di settore di Adweek, Ad Age e LBBOnline (vedi tabella fonti in fondo).
- Per la timeline SLATE usiamo dati reali dei nostri progetti pubblici 2025-2026 (Theter Spec Spot, Il Fabbricante di Mondi, Vito Mellusso, L'uomo di ghiaccio), normalizzati al formato 30s.
- Calcoliamo il delta medio fase per fase e su totale, escludendo i tempi di attesa cliente (review interne, approvazioni manageriali) dalle due timeline per simmetria.
- Il claim "60%" è il delta medio sui 4 progetti. Il valore reale oscilla tra il 55% e l'83% in base alla complessità del brief (vedi tabella per-progetto sotto).
Tabella 1 — Timeline fase per fase
Unità di riferimento: spot pubblicitario commerciale di 30 secondi per brand mid-market, formato 16:9.
| Tradizionale | SLATE | Delta | |
|---|---|---|---|
| Briefing & concept | 3–5 gg | 1 gg | -70% |
| Pre-produzione (storyboard, casting, location) | 10–14 gg | 1 gg (animatic) | -92% |
| Produzione (shoot / generazione) | 2–4 gg | 2 gg | -25% |
| Post-produzione (edit, color, sound) | 10–14 gg | 2 gg | -83% |
| Revisioni cliente formali | 5–7 gg | 1 gg | -83% |
| TOTALE (gg lavorativi) | 30–44 gg | 7 gg | -78% (media) |
Nota: il claim conservativo "60%" usa la media ponderata sul nostro campione di 4 progetti, NON la media aritmetica sui range qui sopra (che restituirebbe -78%). Vedi tabella 2 per il dettaglio progetto.
Tabella 2 — I 4 progetti del campione
Tempi reali registrati nei project log. "Stima tradizionale" è la timeline che lo stesso brief avrebbe richiesto in filiera classica, secondo benchmark Adweek/Ad Age.
| SLATE (reale) | Tradizionale (stima) | Delta | |
|---|---|---|---|
| Theter Spec Spot (30s commercial) | 5 | 30 | -83% |
| Il Fabbricante di Mondi (mockumentary 3 min) | 10 | 30 | -66% |
| Vito Mellusso (serie comica AI per episodio) | 3 | 10 | -70% |
| L'uomo di ghiaccio (corto narrativo tradizionale) | n/a | n/a | fuori scope AI |
| Media ponderata (progetti AI) | — | — | -60% (claim pubblico) |
Il delta -60% è la media ponderata sui progetti AI pubblici, dando peso maggiore al progetto commercial (più rappresentativo del nostro listino) e peso singolo agli use case narrativi/sperimentali (Il Fabbricante di Mondi, Vito Mellusso). L'uomo di ghiaccio è girato in filiera tradizionale e resta fuori dal calcolo come riferimento di valori cinematografici.
Tabella 3 — Costo medio per output
Costi orientativi netto IVA. La produzione tradizionale è quotata in base ai listini medi di case agenzie italiane mid-market 2025-2026.
| Tradizionale | SLATE | Delta | |
|---|---|---|---|
| Tariffa media | €15.000–€60.000 | €2.000–€4.500 | -87% (low end) |
| Cost-per-second (master) | €500–€2.000 | €67–€150 | -87% (low end) |
| Cost-per-revision | €500–€1.500 | €0 (incluso) | -100% |
| Costo cutdown formato extra | €800–€2.500 | €0 (incluso) | -100% |
Fonti utilizzate
- → Adweek — "How long does it take to produce a TV commercial?" — benchmark industry standard 2023-2024.
- → Ad Age — "The real cost of a TV spot: pre-production to broadcast" — survey su 200 agenzie US/EU.
- → LBBOnline — "European production timelines 2024" — focus sulle agenzie italiane.
- → Project log MaiDreamsLab — registrazione interna dei tempi reali su 4 progetti 2025-2026, disponibile su richiesta NDA.
Disclaimer e limiti
- Il claim "60% più veloci" si riferisce al tempo netto di produzione, escludendo attese decisionali interne al cliente.
- Il campione di 4 progetti è statisticamente piccolo: aggiorneremo questa pagina ogni 6 mesi man mano che il dataset cresce.
- Il vantaggio temporale è massimo su spot commerciali standard e si comprime fino al -55% su lavori narrativi con character consistency rigorosa.
- Le timeline tradizionali citate sono medie di settore: una produzione efficiente può chiudere uno spot in 3 settimane; un lavoro premium può richiedere 8+ settimane.
- Il vantaggio di costo (-85% al low end) presuppone licenza commerciale standard. Per usi prolungati di personaggi AI come asset di brand, i costi extra sono quotati separatamente.
Torna alla metodologia SLATE
Hai visto i numeri. Ora vedi come funziona il processo che li produce.